Le domande ancora aperte sul futuro dei Campi Flegrei
La proposta dell’Ordine degli Architetti apre diversi interrogativi che nelle prossime settimane dovranno trovare risposta nei tavoli istituzionali. Il primo riguarda i tempi: quanto potrebbe richiedere l’attuazione di un piano così articolato, che prevede sia la ricognizione capillare degli edifici sia la sperimentazione di nuove tecniche di monitoraggio del sottosuolo?
Gli architetti stessi non si nascondono dietro facili promesse. Un progetto di questa portata, spiegano fonti interne all’Ordine, richiede necessariamente una programmazione pluriennale, non essendo pensabile risolvere in pochi mesi una situazione che si è sedimentata nel corso di decenni di gestione emergenziale del territorio flegreo.
Il nodo delle risorse economiche
Il tema delle risorse resta probabilmente il più delicato. Una legge speciale, per essere davvero efficace, dovrà garantire finanziamenti certi e continuativi, evitando quella logica dei fondi emergenziali che storicamente ha caratterizzato la gestione di crisi simili in altre aree del Paese. Senza una copertura economica adeguata, avvertono gli architetti, anche il progetto meglio strutturato rischia di restare sulla carta.
La cabina di regia permanente richiesta dall’Ordine dovrebbe servire proprio a questo: garantire continuità di azione al di là dei cicli politici e amministrativi, mettendo la gestione del rischio bradisismico al riparo da interruzioni o rallentamenti legati ai cambi di amministrazione locale o nazionale.
Un modello che guarda oltre l’emergenza immediata
Quello che emerge dalla proposta degli architetti napoletani è un cambio di mentalità più ampio rispetto alla sola gestione del rischio sismico. L’idea di fondo è che la sicurezza di un territorio come quello flegreo non possa più basarsi soltanto sulla risposta post-evento, ma debba costruirsi attraverso conoscenza, monitoraggio costante e interventi calibrati nel tempo.
In questo senso, il fascicolo di fabbricato proposto dall’Ordine rappresenta molto più di un semplice adempimento burocratico. Si tratta di uno strumento che, se applicato in maniera sistematica, permetterebbe per la prima volta di avere una mappatura completa e aggiornata delle condizioni strutturali di ogni edificio dell’area flegrea, superando la frammentarietà delle informazioni attualmente disponibili.
La sfida della sperimentazione sui pozzi geotermici
Resta da capire come si evolverà il confronto scientifico sulle ipotesi legate alla pressione dei fluidi nel sistema geotermico. Si tratta di un ambito di ricerca ancora in fase di studio, sul quale la comunità scientifica non ha raggiunto conclusioni definitive, e proprio per questo gli architetti chiedono un approccio sperimentale e controllato, lontano da soluzioni affrettate.
L’eventuale realizzazione di pozzi per la riduzione controllata della pressione dei fluidi dovrebbe passare attraverso protocolli rigorosi, con il coinvolgimento diretto di Ingv e università, prima di qualsiasi applicazione su scala più ampia nel territorio flegreo.
Cosa aspettarsi nei prossimi mesi
Il pressing dell’Ordine degli Architetti si inserisce in un momento in cui l’attenzione mediatica e istituzionale sui Campi Flegrei resta alta, complice il terremoto del 31 luglio che ha riportato al centro del dibattito pubblico la fragilità strutturale di un’area densamente popolata e ricca di valore storico e paesaggistico.
Difficile, al momento, prevedere se e quando la proposta troverà concreto riscontro in un provvedimento legislativo. Quel che appare chiaro, secondo gli architetti napoletani, è che la strada della sola gestione emergenziale abbia mostrato ormai tutti i suoi limiti, lasciando famiglie e attività economiche in una condizione di incertezza prolungata che rischia di tradursi, nel tempo, in un progressivo abbandono del territorio.
La partita, dunque, si gioca ora sul piano politico e istituzionale, con la richiesta di un impegno concreto da parte del Governo e degli enti locali affinché la proposta della “vaccinazione edilizia diffusa” non resti soltanto un documento tecnico, ma diventi il punto di partenza per una strategia di lungo periodo a tutela di uno dei territori più preziosi e insieme più fragili del Paese.
